Как «открыли» Америку

184765_300

Как «открыли» Америку, кто её «открыл», при каких обстоятельствах — все это, а так же методы освоения территории «открывателями» — будет разсмотрено в этом посте..

Без долгих предисловий (я до этого несколько раз касался данной темы) возьмем карту Асии 1590г Даниеля Келлера и смотрим на пролив между Асией и Северной Америкой.Читаем надпись, обозначающую кусочек территории Северной Америки..Как «обозвал» его автор?

usa1

«Часть западной Индии суть Америка или Перу»?

Что такое? Уж не в бреду ли тяжком находился Даниэль, когда «постил» это. Какая западная Индия? Какой Перу? Это же территория штата Аляска! Хотя, стоп! Карту переводил творческий коллектив (созданный по инициативе небезызвестного нашему брату — искателю) Михаила Волка. Может, ребята чего-то там недопоняли, или засиделись допоздна?

usa2

Возьмем тогда оригинал карты, на латыни, вот, пожалуйста.Да покрупнее дадим, чтобы сами могли удостовериться.

usa3
«Indiae Occideta lis pars minus cognita continens cum Peru feu America»

Да вроде и тут все как есть. Какой же народ безграмотный эти древние картографы. Не знают, что Перу в Южной Америке находится, а Западная Индия на полуострове Индостан, и граничит с Пакистаном. Но хватит шуток, давайте возьмем уже самого главного, Клавдия Птолемея, с самыми древними картами современного образца (более древние карты читать невозможно, потому что они составлены в другой системе мировозприятия — они образные, как древлесловенская буквицы или руны, каруна и прочая..
(тут подробнее — http://gilliotinus.livejournal.com/83543.html) Итак, Птолемея В студию!

usa4

Как мы видим, пролива между между Асией и Америкой на карте не видно, полоска суши уходит за горизонт и что там, Бог его знает.Однако у нас есть неподтвержденные данные (от медиума) что перешеек существовал вплоть до начала прошлого тысячелетия..Мы не можем конечно представлять это в качестве аргумента, но если логически разсудить..Неспроста ведь здесь называется Индией и то и другое. И Асия, Сибирь, и современная Индия и современный Китай и Северная Америка..Все это Индия! Такую грандиозную цивилизацию создали индо-арии, ушедшие от невыносимых климатических условий, что с каких то пор установились на Севере нынешней Росии, там где они всегда и проживали.

Вот переходная (с образного стиля на современный) карта 1553г Peter Apain, тут открытым текстом дается название территории — Индия Ориенталс Парс, далее этого уже не увидите. Так же тут отдельно Куба и Мексиканский Залив с побережьем..

usa5

Далее, атлас 1574г Ортелиус-Галл, тут уже пишется старое и новое название континента..Мол, Америка, это новое название Индии.
(подчеркнуто красным) а желтым подчеркнута надпись, гласящая что мол в 1492г Христофор Колумб высадился на Багамских островах.
usa6

Или вот, атлас 1575 Francois De Belleforest, то же самое, двойное название.Такого не могло бы быть, если бы не было адресата — для кого писать старое название? Ведь если верить официальной истории до этого никто не знал о существовании Нового Света. Почему просто не написать название — «Америка», не вводя в искушение граждан? Значит все прекрасно знали что континент до этого назывался Индия, но отныне он будет называется Америка. Почему? На этот вопрос пока что у меня ответа нет. Возможно произошли какие то катастрофы, изменившие «лице земли» и все приходилось открывать по новому, может быть в катастрофах погибло огромное количество, до 90% населения планеты, вместе с архивами, картами и т.д… и после выжившие не знали, что где то есть какие то земли..А может быть знали, но не знали точно где искать эти загадочные части света, потому и плавали вслепую..Может быть континент был захвачен частично, и завоеватели на своих картах писали свои названия, у тоземцев карт по видимому не было, хотя кто его знает. Нам их точно не увидеть никогда при этой жизни. Впрочем, возможно мы получим ответы на многие вопросы, но это чуть позже.

usa7

Таких карт очень много, где написано двойное название:

usa8

Навигационная карта 1576 г. Tomasso Porcacchi Тут вообще написано — ИНДИЯ СУПЕРИОР (изначальная)! Видимо, он разсматривал все части Индии как одно целое:

usa9

А далее карта навигации уже 1596 года, Giovanni Antonio Magini. Тут уже идет четкое разделение континента на Новую Францию, Новую Испанию и… на Индию, которая по новому называется Америкой, правда местные жители пока об этом ничего не знают. Ну да их никто не спрашивает.

usa91
Следовательно, утверждение официальных историков о том, что мол: «… Плыли искать путь в Индию, а нарвались на Амеркику…» является наглой ложью! Захватчики прекрасно знали, куда и зачем они плывут. Как они поплыли в Индию, так туда по прямой и приплыли, потому что Северная Америка и называлась Индией. Колумб начал официальный доклад о своём первом вояже в Америку Фердинаду и Изабелле странными словами: «…Ваше Высочество, приказало мне ….чтобы я направился к вышеуказаным частям Индии…» — Вот тут то и кроется ответ на все вопросы! Именно «…К ЧАСТЯМ ИНДИИ…», чем и являлась на тот момент Северная Америка — это была часть Индии Супериор. Так же как в огромном СССР — в какой республике вы бы не находились, вы жили в СССР.
Скорее всего Американская Индия, это именно территория Тартарии, которая была обособлена. На картах 17 века она изображается уже как ТЕРРА ИНКОГНИТА, потому что доступ захватническим картографам туда был заказан.
Вот атлас 1730г, где видно только побережье, в центральную часть континента доступа нет, и так будет продолжаться еще целый век, до начала так называемой «гражданской войны в США» которая на самом деле была войной захватнической.

Antique Maps of the World Double Hemisphere Map Henricus Hondius c 1630

Antique Maps of the World  Double Hemisphere Map Henricus Hondius c 1630

Вот примерно в 1825г (J.A. Dezauche) начинают появляться какие то очертания горных массивов, рек и прочая, хотя терртория нынешней Аляски все еще была недоступна.

usa11

Что же до населения нынешней Северной Америки, то бишь Индии, которая являлась продолжением нашей сибирской Индии Супериор (изначальной) то оно имеет все черты современного расеянина.Вот портреты «вождей краснокожих» Король (именно король а не вождь!) Флориды (левее) и правитель Новой Англии (правее) Всем известно что у краснокожих нет растительности на лице по определению, так что наличие таких пышных усов у обоих власттелей четко относит их к любому другому этносу.А так — типичные жители Тартарии, Асии, Индии Супериор,точно таких людей вы запросто можете встретить выйдя в булочную, и даже на взглянете на них, потому что они кругом везде (если только не в костюме из перьев).

Тут материал Михаила Волка —http://iskatel.info/indeyci.html читать подробнее о предмете.
А вот фотографии «индейцев» племени чероки, начала 20го века. Это уже совсем наши «в доску» руские люди, современные расеяне.

184574_900

Чтобы добить тему
(материал Александры Лоренц — http://iskatel.info/sokrovishha-majya.html читать подробнее)

Недавно мир облетела новость: «У побережья Флориды дайверы нашли клад на 4,5 миллиона долларов» Клад был обнаружен в том месте, где 24 июля 1715 г. затонули 11 испанских галеонов, перевозящих переплавленное на монеты. Из всех фотографий (можете глянуть по сцылке) мне понравилась одна — свастика в оформлении какого то изделя.То что прихватизированная художником — ефрейтором свастика, это на самом деле древний ведический символ, никого из присутствующих надеюсь убеждать не надо. Посему круг замыкается.

Индия и свастика.

Свастика это и яркий символ языческой Руси, наследие предков более древних времен, в различных вариантах (левая-правая) она присутствует во всех народных узорах, и несет определенную информацию сообразно своей форме.Это не есть достояние краснокожих индейцев, которых нам показывают в художественных фильмах — вестернах, в колоссальном количестве вбрасываемых в инфо-пространство современного общества, потому найденное в Америке свидетельствует о присутствии там индо-арийской ведической культуры.

usa14

Как могли полуголые дикари, каких изображают в кинофильмах, добывать, выплавлять золото, изготовлять изделия и чеканить монеты. Да еще и плести такие тонкие цепочки из драгметалла? Это уже высокие для того времени технологии. Что-то здесь не сходится.

usa15

Киновестерны — одно из направлений кинематографа и приключенческого кино в частности. Это визитная карточка американского кино, ковбойские фильмы в Голливуде снимаются с 1898 года.Вот и представьте, сколько времени нам вдалбливают в голову официальную версию произходящего. Вестерны, особенно начиненные сюжетами о кровожадных индейцах и благородных переселенцах — ковбоях, являются мощнейшим оружием по формированию общественного мнения. Как в самих США, так и во всем остальном мире — кому то нужно жестко контролировать то, как именно люди должны представлять себе прошлое. Как говаривал в свою бытность вождь пролетариата, «старый битл» — «Важнейшим из искусств для нас является кино!»

usa16

Давайте теперь вернемся мысленно в топ поста, и вспомним, как называл Аляску Даниель Келлер? Он называл её Западной Индией. Где запад у жителя центрального региона континента? Естественно в сторону нынешней Аляски. Так что прав был Келлер, поблагодарим его за замечательную карту Асии тех времен, а коллектив Михаила Волка за перевод оной на наш язык.

ОТШЕЛЬНИК (gilliotinus ) wrote http://gilliotinus.livejournal.com/99809.html

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *